| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
29/09/2016 |
|
Data da última atualização: |
30/09/2016 |
|
Autoria: |
KANEKO, F. H.; SABUNDJIAN, M. T.; ARF, O.; LEAL, A. J. F.; CARNEIRO, L. F.; PAULINO, H. B. |
|
Afiliação: |
FLAVIO HIROSHI KANEKO, IFMS, Campus Nova Andradina, MS.; MICHELLE TRAETE SABUNDJIAN, UNESP, Campus de Ilha Solteira, SP.; ORIVALDO ARF, UNESP, Campus Ilha Solteira, SP.; AGUINALDO JOSÉ FREITAS LEAL, UFMS, Campus de Chapadão do Sul, MS.; LEANDRO FLÁVIO CARNEIRO, UFG, Campus Jataí, GO.; HELDER BARBOSA PAULINO, UFG, Campus Jataí, GO. |
|
Título: |
Análise econômica do milho em função da inoculação com Azospirillum, fontes e doses de N em cobertura. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 15, n. 2, p. 202-216, 2016. |
|
DOI: |
10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p202-216 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Atualmente, no cultivo de milho, existem tecnologias tais como a fixação biológica de N e o revestimento dos fertilizantes com polímeros visando a otimização da adubação nitrogenada. Assim, o trabalho teve como objetivo avaliar economicamente o efeito da inoculação de sementes com Azospirillum brasilense (com e sem inoculação), fontes (ureia e ureia revestida com Policote®) e doses de N em cobertura (0, 45, 90, 135 e 180 kg ha-1) na cultura do milho em Cerrado de altitude. Utilizou-se delineamento em blocos ao acaso disposto em esquema fatorial 2x2x5, com quatro repetições. Foram conduzidos experimentos em duas épocas de semeadura (primeira e segunda safra) em Chapadão do Sul, MS. Conclui-se que a inoculação com Azospirillum brasilense mostrou-se, de modo geral, viável economicamente no cultivo do milho ?primeira safra?; no entanto, inviável na ?segunda safra?. A ureia proporcionou maior retorno econômico em relação à ureia revestida com Policote® nas duas épocas de cultivo. As doses de N em cobertura que proporcionaram maior viabilidade econômica foram de 90 e 135 kg ha-1 no cultivo de ?primeira safra?; já para o milho ?segunda safra?, a ausência de N apresentou-se mais viável economicamente. No entanto, a determinação da adubação nitrogenada em cobertura deve também estar atrelada principalmente às exigências nutricionais da cultura e às propriedades químicas do solo, para que não haja esgotamento do N disponível, o que acarretaria maiores quantidades a serem fornecidas às culturas nas safras posteriores. MenosAtualmente, no cultivo de milho, existem tecnologias tais como a fixação biológica de N e o revestimento dos fertilizantes com polímeros visando a otimização da adubação nitrogenada. Assim, o trabalho teve como objetivo avaliar economicamente o efeito da inoculação de sementes com Azospirillum brasilense (com e sem inoculação), fontes (ureia e ureia revestida com Policote®) e doses de N em cobertura (0, 45, 90, 135 e 180 kg ha-1) na cultura do milho em Cerrado de altitude. Utilizou-se delineamento em blocos ao acaso disposto em esquema fatorial 2x2x5, com quatro repetições. Foram conduzidos experimentos em duas épocas de semeadura (primeira e segunda safra) em Chapadão do Sul, MS. Conclui-se que a inoculação com Azospirillum brasilense mostrou-se, de modo geral, viável economicamente no cultivo do milho ?primeira safra?; no entanto, inviável na ?segunda safra?. A ureia proporcionou maior retorno econômico em relação à ureia revestida com Policote® nas duas épocas de cultivo. As doses de N em cobertura que proporcionaram maior viabilidade econômica foram de 90 e 135 kg ha-1 no cultivo de ?primeira safra?; já para o milho ?segunda safra?, a ausência de N apresentou-se mais viável economicamente. No entanto, a determinação da adubação nitrogenada em cobertura deve também estar atrelada principalmente às exigências nutricionais da cultura e às propriedades químicas do solo, para que não haja esgotamento do N disponível, o que acarretaria maiores quantidades a serem fornecidas às... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Fixação biológica; Segunda safra; Ureia revestida; Viabilidade econômica. |
|
Thesagro: |
Milho; Nitrogênio; Ureia; Zea mays. |
|
Thesaurus Nal: |
Nitrogen fixation; Seed inoculation. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02523naa a2200313 a 4500
001 2053694
005 2016-09-30
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.18512/1980-6477/rbms.v15n2p202-216$2DOI
100 1 $aKANEKO, F. H.
245 $aAnálise econômica do milho em função da inoculação com Azospirillum, fontes e doses de N em cobertura.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aAtualmente, no cultivo de milho, existem tecnologias tais como a fixação biológica de N e o revestimento dos fertilizantes com polímeros visando a otimização da adubação nitrogenada. Assim, o trabalho teve como objetivo avaliar economicamente o efeito da inoculação de sementes com Azospirillum brasilense (com e sem inoculação), fontes (ureia e ureia revestida com Policote®) e doses de N em cobertura (0, 45, 90, 135 e 180 kg ha-1) na cultura do milho em Cerrado de altitude. Utilizou-se delineamento em blocos ao acaso disposto em esquema fatorial 2x2x5, com quatro repetições. Foram conduzidos experimentos em duas épocas de semeadura (primeira e segunda safra) em Chapadão do Sul, MS. Conclui-se que a inoculação com Azospirillum brasilense mostrou-se, de modo geral, viável economicamente no cultivo do milho ?primeira safra?; no entanto, inviável na ?segunda safra?. A ureia proporcionou maior retorno econômico em relação à ureia revestida com Policote® nas duas épocas de cultivo. As doses de N em cobertura que proporcionaram maior viabilidade econômica foram de 90 e 135 kg ha-1 no cultivo de ?primeira safra?; já para o milho ?segunda safra?, a ausência de N apresentou-se mais viável economicamente. No entanto, a determinação da adubação nitrogenada em cobertura deve também estar atrelada principalmente às exigências nutricionais da cultura e às propriedades químicas do solo, para que não haja esgotamento do N disponível, o que acarretaria maiores quantidades a serem fornecidas às culturas nas safras posteriores.
650 $aNitrogen fixation
650 $aSeed inoculation
650 $aMilho
650 $aNitrogênio
650 $aUreia
650 $aZea mays
653 $aFixação biológica
653 $aSegunda safra
653 $aUreia revestida
653 $aViabilidade econômica
700 1 $aSABUNDJIAN, M. T.
700 1 $aARF, O.
700 1 $aLEAL, A. J. F.
700 1 $aCARNEIRO, L. F.
700 1 $aPAULINO, H. B.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 15, n. 2, p. 202-216, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 68 | |
| 20. |  | OLIVEIRA, J.; PEREIRA, J. E. S.; COSTA, F. H. da S.; PEREIRA, M. A. A. O uso de fécula de mandioca pode substituir o ágar como solidificante do meio na multiplicação in vitro de abacaxizeiro. Horticultura Brasileira, v. 23, n. 2, p. 606, ago 2005. Suplemento. Edição dos resumos: CONGRESSO BRASILEIRO DE OLERICULTURA, 45.; CONGRESSO BRASILEIRO DE FLORICULTURA E PLANTAS ORNAMENTAIS, 15.; CONGRESSO BRASILEIRO DE CULTURA DE TECIDOS DE PLANTAS, 2., 2005, Fortaleza, CE.| Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
|   |
| Registros recuperados : 68 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
